2010.四月年 因為資金的關係我無法買的起 CDJ / Mixer 系列的器材 . 聽了我傳統DJ老師的意見選擇了 VCI-300.一開始我其實非常的排斥這個系統因為我是以學傳統為目標的學生，覺的不是傳統的接歌就不是實力，是投機的行為，於是它被我冷凍了快兩個月，隨著時間過去我在傳統的接歌上進步空間仍然很慢，靠著每週去老師兩小時車程去學，每週就僅僅只有兩小時可以練習，開始咒罵自己的遭遇跟悲觀的心態，也放棄了去老師家學傳統，一切就停擺了長達一年
隨的時間慢慢的流過，過了一年後我開始跟阿麥學編曲跟寫歌，不知為什麼我開始懷念以前練歌跟接歌的愉快，開始把我那個放在床頭長達一年卻沒用的機器拿出來用，發現一切都變了，小則對拍的不穩定，大則修EQ的問題都不見了，這邊我規納了一些當初都沒想到的結論。
1.VCI是一個可以看到波形的數位型機器 – 他對於新手來說可能不會懂他倒底是幹嘛用的。
- 紅色是低頻 – 低音 ( Drum / Bass )
- 綠色至黃色 – 中音 ( Pad / Lead ) * 有時會有 Snare
- 橘色至白色 – 高音 ( Hi-Hit / Snare ) * 有時 Lead 會出現
這對修正EQ有很大的幫助 我一開始正因為討厭這種東西可被見而覺的他是偷吃步的東西，但後來其實根本也沒在看他了，但這對修EQ不熟練的人很有幫助。
2.VCI本身中間的線可以讓你知道目前歌是不是有在拍點上
- 這個部份我目前持他只有8成左右的準確度 ， 眼睛永遠比不上耳朵這個是事實，所以遲早有一天也要把這個地方無視掉，相信自己的耳朵就是了。
3.VCI具有記錄放歌跟編號的能力
- 這個有一點像我們有時演出會排出一些參考List來放歌，可以讓事前的預排不需要依賴紙張去記，對自己還不太有自信時可以照單排一些比較順歌單。
傳統配備 對上 VCI
兩台CDJ-400 + DJM 400 ( 200 效果器太爛不提 )
跟 VCI-300 + ITCH 軟體
收歌方面
前者:燒CD對新手來說是還好啦但隨你歌越來越多你就要哭了，還要記得放回原位，當然每個人都有不同的燒法
一首歌燒一張: 比較不用擔心物歸原位的問題 但相對你要燒的CD量就很….
十首歌燒一張: 攜帶量變低但老實說物歸原位是我的弱項實在不適合這種 ( 右邊就是以前收歌的方式，老實說CD真的不能寫太多字只會讓自己放歌時看不到字)
[ 勝 ] 後者:一台電腦搞定，還可以自行開資料夾，VCI又可以自己裝你要的喜好區，不過照我最近測試結果如果他不小心當機喜好要重寫，所以養成常開關的習慣他只有關掉時會記。
讀歌方面
前者:CD久了容易壞，而且有針頭跳針的問題，甚至有一些CDJ會認CD，有些就是讀不出來，有跑場的DJ其實還蠻討厭這種CDJ ，通常是老了造成的，也就是在你家可以讀到場上不能用的機會是有的
[勝]後者:VCI只有在讀他沒讀過的歌會暫時不能看到波形跟BPM狀況，但其他的部份都是很穩定的，或著我以前用2003年的電腦他會跑到LAG，不過現在的筆電要跳頗難。
接歌方面
前者:靠耳朵，當然提100跟2000的順手度有用過的都知道那個滑度差別，有個俗言是說你100用的順2000可以躺著JOG.
[ 勝 ] 後者:有東西讓你看是不錯，不過別養成依賴，遲早也要靠耳朵的
修EQ方面
前者:耳朵
後者: 其實VCI 好像有內建的修EQ能力，他不知道為啥還頗難弄到暴音，這是我感覺啦，反正我覺的對新手很好用。
P.s 本身可以調整 整個扭的上下轉量 6Db or 12 Db 選一個
效果器方面
[ 勝 ] : 前者 雖然400 沒啥效果器，跟800比有點找死不過還是很好用，可記憶四個系數，加上CDJ 也有自己的效果器所以可以多重存在，800可以三重以上類推
後者 : 還要花8000買一個很不穩定的效果器，調整值不穩定，一個很不成熟的東西，強烈建議買個DJM還比較有用..
耗損度
[ 勝 ] 前者: 基本上機器以正常愛護來說大概可以活2年以上，針頭會慢慢耗損。
後者: 老實說他挺容易壞的，畢境是面版型的機器，才一年就因為各種零件維修跑了五六次馬特，重點是 [修很慢] 。
最重要的一點 : 花費
前者 : 一台CDJ400就要2萬左右 DJM要2萬8 總計2CDJ + DJM 就五萬左右了
後者 : 2萬8搞定 ( 就算買個筆電也才+1.5萬)
(重點): CDJ 這個東西是越貴能力越強也越安定變化越多 光是往上升級就要很困難了
結論 :
對於一個新手DJ來說 ， VCI 是一個比較經濟而且比較能讓你初期比較容易找到自信的器材。
